A empresa de telefonia Claro foi condenada a pagar multa indenizatória de R$ 20 mil por publicidade considerada abusiva. Na peça publicitária, o menino chama o pai de "picareta", porque teria adivinhado o valor da fatura telefônica que a mãe manuseia. A decisão do Juiz de Direito Domingos Paludo atende o pedido de ação civil pública proposta pelos Promotores de Justiça Fábio de Souza Trajano e Max Zuffo, do Ministério Público de Santa Catarina.

O Juiz de Direito baseou-se no Código Brasileiro de Auto-Regulamentação Publicitária para determinar que a publicidade é abusiva e questiona -  "Será isso tudo necessário para divulgar um plano telefônico?". Para Paludo, a peça publicitária "não é um bom exemplo a ser seguido nas relações familiares, adjetivação grosseira, descaso com os atos dos filhos, mexericos velados sobre eles, preconceito de sexo...".

A multa de R$ 20 mil determinada por Paludo será destinada ao Fundo de Reconstituição de Bens Lesados do Estado. O Juiz de Direito também proibiu a veiculação definitiva da publicidade, que já havia sido suspensa em caráter liminar.