Dentre as irregularidades apontadas pelo MPSC na licitação, citam-se: a) o superfaturamento dos preços; b) a licitação só foi publicada na mural da Prefeitura; c) foram convidadas empresas de fora do Município, que não estavam previamente cadastradas; d) a ausência de formalização de pesquisa de preços, com indicação das empresas proponentes; e) o cadastro de empresas fornecedoras não era publicado, tal como determina a lei de licitações; f) os representantes legais das quatro empresas concorrentes não participaram da sessão de julgamento das propostas; g) o procedimento normal para esse tipo de contratação seria o pregão presencial, e não a carta convite.

Fora essas irregularidades, verificou-se que os gastos de campanha do Prefeito não foram integralmente declarados para a Justiça Eleitoral. Cópia dos autos será enviado a Procuradoria-Regional Eelitoral. Segundo a decisão liminar, a indisponibilidade dos bens está limitada ao valor de R$ 64.179,50. Os envolvidos podem recorrer da decisão.