• dispensas e fracionamentos indevidos de licitações;
• contratações dirigidas;
• pagamentos por serviços não realizados;
• determinação de fornecimento indevido, por parte da municipalidade, de bens e materiais utilizados na obra que deveriam ser fornecidos por particular (e o pagamento a particulares por bens e serviços que foram, de fato, fornecidos pelo município);
• falsificação de documentos públicos para justificar liberações indevidas de recursos;
• subcontratações irregulares de pessoas com vínculos político-partidários ou pessoais com integrantes da administração;
• pagamentos feitos em espécie, em nome da municipalidade, sem registro e às escondidas, a pessoas responsáveis pela repavimentação;
• pagamentos feitos em nome da municipalidade, através da entrega de cheques de titularidade de fornecedores do município, também de forma ilícita, a indivíduos que trabalharam nas obras de repavimentação.

Segundo Medina, as fraudes realizadas pelo grupo lesaram o município de Criciúma em, aproximadamente, R$ 1,2 milhão. Além da condenação dos envolvidos pela prática de ato de improbidade administrativa, o Promotor de Justiça, na denúncia criminal, requer a condenação pelas fraudes que teriam sido praticadas nos processos licitatórios. As ações ainda não fortam recebidas pelo Poder Judiciário. Somente após o recebimento, os envolvidos passam a figurar como réus nos processos.